data:image/s3,"s3://crabby-images/79a14/79a14d715794dc77092fbfe7b6af771205b9f684" alt=""
Dinosaurus er et uttrykk vi bruker om en rekke politikere i Norge, for eksempel formannen i Nobelkomiteen.
Utenom det er noen kjent med at det også var et dyr som levde på jorden millioner av år før den bibelske skapelse.
Snakker vi derimot konkret om dinosaurusen Gertie, er vi inne på noe spesielt. Gertie var nemlig stjerna i den første vellykkede tegnefilmen.
Opphavsmannen het Windsor McCay. Kjent er han for de aller fleste, eller burde vært det, for at han skapte tegneserien "Little Nemo in Slumberland" i 1911. Grafisk sett var Little Nemo en skildring av en liten gutt som reiser ut på fantastiske og surrealistiske reiser, i drømmene sine vel og merke. Serien ble laget som helsider til søndagsavisen. Hvis man ser disse sidene i dag, forbauses man over kvaliteten og den kreative bruken av layout. Senere ønsket avisene enklere og mer "økonomiske" serier. Og kvaliteten falt til det resultat vi kjenner i dag.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd018/fd0189e1c16064ef3066726af55d6fa6735e0bee" alt="File:Dream of the Rarebit Fiend 1905-02-25 detail.jpg"
Men så var det dinosaurusen Gertie. Foranledningen for skapelsen er skildret som at Mc Kay en dag i 1914 besøkte zoologisk museum sammen med Fiinbeck og Fia-skaperen George MacManus. Etter å ha beundret skjelletene av de forhistoriske dyrene, veddet MacCay at han kunne gjenopplive dinosaurusene på film. Flere måneder senere ble resultatet presentert på en bedre herremiddag, av den typen man sjelden ser i dag. Mer enn 10.000 tegninger ble fotografert for denne kortfilmen.
Men se filmen og bedøm selv. En kortere versjon finnes her.
Har sett en del på din blogg :-) jag kan ge dig en del tips på hur du med lätthet skulle kunna tjäna en del pengar på ditt bloggande. Hör av dig om du är intresserad! Med vänlig hälsning, Christer B Herou
SvarSlettJag tackar mycket för ärbjudande :-).
SvarSlettMen jeg har etter langsommelige funderinger kommet til at Jacobsbloggen ikke er skapt for inntekts ervervelse, at penger er makt og at makt korrumperer. Ikke så å forstå at jeg ikke skulle ønske at bloggen ga meg utkomme til å kjøpe mitt daglige brød, men det nærliggende da ville vært en uforpliktende sjekk fra Norsk Kulturråd.
Således skal det være at ikke en simpel bokstav eller html-kode på Jacobsbloggens er motivert av ønsket om materiell rikdom , men kun av tankens og formidlingsønskets rene krefter.